Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bondeval, Mandeure et Camou-Cihigue — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bondeval Doubs (25) · 481 hab. Strate moins de 500 habitants Mandeure Doubs (25) · 4 672 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Camou-Cihigue Pyrénées-Atlantiques (64) · 105 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bondeval 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mandeure 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Camou-Cihigue 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bondeval Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Mandeure Mieux placée que 70 % des communes classées. Camou-Cihigue Mieux placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bondeval 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Mandeure 55/100 Mitigé Camou-Cihigue 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bondeval 49/100 Défavorable Mandeure 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Camou-Cihigue 22/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bondeval 58/100 Mitigé Mandeure 73/100 Favorable Camou-Cihigue 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bondeval 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Mandeure 77/100 Favorable Camou-Cihigue 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bondeval 70/100 Favorable Mandeure 73/100 Favorable Meilleur des 3 Camou-Cihigue 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2025, 2019-2024 Bondeval 72/100 Favorable Meilleur des 3 Mandeure 56/100 Mitigé Camou-Cihigue 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bondeval 78/100 Favorable Meilleur des 3 Mandeure 57/100 Mitigé Camou-Cihigue 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bondeval 70/100 Favorable Mandeure 71/100 Favorable Camou-Cihigue 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bondeval 70/100 Favorable Meilleur des 3 Mandeure 12/100 Défavorable Camou-Cihigue Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.