Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Avanne-Aveney, Rancenay et Zermezeele — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Avanne-Aveney Doubs (25) · 2 237 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Rancenay Doubs (25) · 421 hab. Strate moins de 500 habitants Zermezeele Nord (59) · 245 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Avanne-Aveney 72/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Rancenay 67/100 Correct 9/9 axes de la note Zermezeele 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Avanne-Aveney Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Rancenay Moins bien placée que 80 % des communes classées. Zermezeele Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Avanne-Aveney 79/100 Favorable Rancenay 50/100 Mitigé Zermezeele 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Avanne-Aveney 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Rancenay 85/100 Très favorable Zermezeele 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Avanne-Aveney 65/100 Correct Rancenay 72/100 Favorable Zermezeele 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Avanne-Aveney 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Rancenay 59/100 Mitigé Zermezeele 44/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Avanne-Aveney 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rancenay 70/100 Favorable Zermezeele 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2024 Avanne-Aveney Donnée non disponible Rancenay 75/100 Favorable Meilleur des 3 Zermezeele 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Avanne-Aveney 57/100 Mitigé Rancenay 68/100 Correct Meilleur des 3 Zermezeele 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Avanne-Aveney 55/100 Mitigé Rancenay 50/100 Mitigé Zermezeele 60/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Avanne-Aveney 53/100 Mitigé Rancenay 67/100 Correct Meilleur des 3 Zermezeele 57/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.