Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Appenans, Châtenay et Saint-Siméon-de-Bressieux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Appenans Doubs (25) · 385 hab. Strate moins de 500 habitants Châtenay Isère (38) · 432 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Siméon-de-Bressieux Isère (38) · 3 107 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Appenans 60/100 Correct 9/9 axes de la note Châtenay 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Siméon-de-Bressieux 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Appenans Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Châtenay Proche de la moyenne nationale. Saint-Siméon-de-Bressieux Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Appenans 57/100 Mitigé Châtenay 57/100 Mitigé Saint-Siméon-de-Bressieux 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Appenans 61/100 Correct Châtenay 58/100 Mitigé Saint-Siméon-de-Bressieux 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Appenans 60/100 Correct Châtenay 85/100 Très favorable Saint-Siméon-de-Bressieux 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Appenans 58/100 Mitigé Châtenay 57/100 Mitigé Saint-Siméon-de-Bressieux 72/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Appenans 50/100 Mitigé Châtenay 46/100 Défavorable Saint-Siméon-de-Bressieux 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Appenans 75/100 Favorable Châtenay 75/100 Favorable Saint-Siméon-de-Bressieux 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Appenans 72/100 Favorable Châtenay 71/100 Favorable Saint-Siméon-de-Bressieux 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Appenans 78/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenay 63/100 Correct Saint-Siméon-de-Bressieux 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Appenans 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Châtenay 36/100 Défavorable Saint-Siméon-de-Bressieux 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.