Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Adam-lès-Passavant, Guillon-les-Bains et Lorgues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Adam-lès-Passavant Doubs (25) · 88 hab. Strate moins de 500 habitants Guillon-les-Bains Doubs (25) · 109 hab. Strate moins de 500 habitants Lorgues Var (83) · 9 803 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Adam-lès-Passavant 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note Guillon-les-Bains 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Lorgues 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Adam-lès-Passavant Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Guillon-les-Bains Proche de la moyenne nationale. Lorgues Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Adam-lès-Passavant 66/100 Correct Guillon-les-Bains 29/100 Défavorable Lorgues 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Adam-lès-Passavant 62/100 Correct Guillon-les-Bains 64/100 Correct Lorgues 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Adam-lès-Passavant 61/100 Correct Guillon-les-Bains 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lorgues 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Adam-lès-Passavant 17/100 Défavorable Guillon-les-Bains 15/100 Défavorable Lorgues 68/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Adam-lès-Passavant 32/100 Défavorable Guillon-les-Bains 40/100 Défavorable Lorgues 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Adam-lès-Passavant 62/100 Correct Guillon-les-Bains 60/100 Correct Lorgues 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Adam-lès-Passavant 79/100 Favorable Meilleur des 3 Guillon-les-Bains 72/100 Favorable Lorgues 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Adam-lès-Passavant 72/100 Favorable Meilleur des 3 Guillon-les-Bains 70/100 Favorable Lorgues 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Adam-lès-Passavant Donnée non disponible Guillon-les-Bains Donnée non disponible Lorgues 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.