Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Abbévillers, Poissons et Deux-Grosnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Abbévillers Doubs (25) · 1 099 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Poissons Haute-Marne (52) · 611 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Deux-Grosnes Rhône (69) · 1 923 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Abbévillers 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Poissons 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Deux-Grosnes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Abbévillers Proche de la moyenne nationale. Poissons Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Deux-Grosnes Mieux placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Abbévillers 48/100 Défavorable Poissons 52/100 Mitigé Deux-Grosnes 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Abbévillers 29/100 Défavorable Poissons 32/100 Défavorable Deux-Grosnes 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Abbévillers 74/100 Favorable Poissons 77/100 Favorable Meilleur des 3 Deux-Grosnes 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Abbévillers 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Poissons 39/100 Défavorable Deux-Grosnes 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Abbévillers 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Poissons 48/100 Défavorable Deux-Grosnes 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025 Abbévillers Donnée non disponible Poissons 73/100 Favorable Deux-Grosnes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Abbévillers 76/100 Favorable Poissons 61/100 Correct Deux-Grosnes 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Abbévillers 69/100 Correct Poissons 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Deux-Grosnes 75/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Abbévillers 34/100 Défavorable Poissons 10/100 Défavorable Deux-Grosnes 34/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.