Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Sauveur, Bouafles et Gerbécourt-et-Haplemont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Sauveur Dordogne (24) · 855 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bouafles Eure (27) · 647 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gerbécourt-et-Haplemont Meurthe-et-Moselle (54) · 243 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Sauveur 62/100 Correct 9/9 axes de la note Bouafles 62/100 Correct 9/9 axes de la note Gerbécourt-et-Haplemont 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Sauveur Mieux placée que 63 % des communes classées. Bouafles Moins bien placée que 72 % des communes classées. Gerbécourt-et-Haplemont Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Sauveur 61/100 Correct Meilleur des 3 Bouafles 47/100 Défavorable Gerbécourt-et-Haplemont 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Sauveur 59/100 Mitigé Bouafles 64/100 Correct Gerbécourt-et-Haplemont 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Sauveur 79/100 Favorable Meilleur des 3 Bouafles 78/100 Favorable Gerbécourt-et-Haplemont 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Sauveur 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Bouafles 41/100 Défavorable Gerbécourt-et-Haplemont 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Sauveur 55/100 Mitigé Bouafles 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Gerbécourt-et-Haplemont 40/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024, 2024-2025 Saint-Sauveur 73/100 Favorable Bouafles 74/100 Favorable Meilleur des 3 Gerbécourt-et-Haplemont 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Sauveur 73/100 Favorable Bouafles 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Gerbécourt-et-Haplemont 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Sauveur 67/100 Correct Bouafles 57/100 Mitigé Gerbécourt-et-Haplemont 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Sauveur 44/100 Défavorable Bouafles 56/100 Mitigé Gerbécourt-et-Haplemont 75/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.