Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Michel-de-Montaigne, Gardegan-et-Tourtirac et Fauroux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Michel-de-Montaigne Dordogne (24) · 323 hab. Strate moins de 500 habitants Gardegan-et-Tourtirac Gironde (33) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Fauroux Tarn-et-Garonne (82) · 182 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Michel-de-Montaigne 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Gardegan-et-Tourtirac 48/100 Défavorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fauroux 44/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Michel-de-Montaigne Moins bien placée que 85 % des communes classées. Gardegan-et-Tourtirac Moins bien placée que 78 % des communes classées. Fauroux Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Michel-de-Montaigne 45/100 Défavorable Gardegan-et-Tourtirac 42/100 Défavorable Fauroux 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Michel-de-Montaigne 44/100 Défavorable Gardegan-et-Tourtirac 41/100 Défavorable Fauroux 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 42 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Michel-de-Montaigne 64/100 Correct Gardegan-et-Tourtirac 63/100 Correct Fauroux 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Michel-de-Montaigne 23/100 Défavorable Gardegan-et-Tourtirac 31/100 Défavorable Meilleur des 3 Fauroux 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Michel-de-Montaigne 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Gardegan-et-Tourtirac 40/100 Défavorable Fauroux 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Saint-Michel-de-Montaigne 73/100 Favorable Meilleur des 3 Gardegan-et-Tourtirac 71/100 Favorable Fauroux 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Michel-de-Montaigne 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Gardegan-et-Tourtirac 44/100 Défavorable Fauroux 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Michel-de-Montaigne 63/100 Correct Gardegan-et-Tourtirac 65/100 Correct Fauroux 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Michel-de-Montaigne 24/100 Défavorable Gardegan-et-Tourtirac 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Fauroux 17/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.