Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Michel-de-Double, Saint Privat en Périgord et Guerstling — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Michel-de-Double Dordogne (24) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants Saint Privat en Périgord Dordogne (24) · 1 127 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Guerstling Moselle (57) · 367 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Michel-de-Double 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint Privat en Périgord 44/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Guerstling 43/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Michel-de-Double Proche de la moyenne nationale. Saint Privat en Périgord Mieux placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Guerstling Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Michel-de-Double 42/100 Défavorable Saint Privat en Périgord 42/100 Défavorable Guerstling 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Michel-de-Double 32/100 Défavorable Saint Privat en Périgord 30/100 Défavorable Guerstling 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Michel-de-Double 77/100 Favorable Saint Privat en Périgord 77/100 Favorable Guerstling 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Michel-de-Double 15/100 Défavorable Saint Privat en Périgord 28/100 Défavorable Meilleur des 3 Guerstling 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Michel-de-Double 28/100 Défavorable Saint Privat en Périgord 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Guerstling 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Saint-Michel-de-Double 67/100 Correct Saint Privat en Périgord Donnée non disponible Guerstling Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Michel-de-Double 52/100 Mitigé Saint Privat en Périgord 56/100 Mitigé Guerstling 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Michel-de-Double 74/100 Favorable Saint Privat en Périgord 77/100 Favorable Meilleur des 3 Guerstling 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Michel-de-Double 17/100 Défavorable Saint Privat en Périgord 22/100 Défavorable Guerstling 23/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.