Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Médard-de-Mussidan, Sigoulès-et-Flaugeac et Quettehou — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Médard-de-Mussidan Dordogne (24) · 1 619 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sigoulès-et-Flaugeac Dordogne (24) · 1 251 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Quettehou Manche (50) · 1 798 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Médard-de-Mussidan 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Sigoulès-et-Flaugeac 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Quettehou 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Médard-de-Mussidan Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Sigoulès-et-Flaugeac Proche de la moyenne nationale. Quettehou Moins bien placée que 71 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Médard-de-Mussidan 49/100 Défavorable Sigoulès-et-Flaugeac 65/100 Correct Meilleur des 3 Quettehou 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Médard-de-Mussidan 48/100 Défavorable Sigoulès-et-Flaugeac 48/100 Défavorable Quettehou 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Médard-de-Mussidan 77/100 Favorable Meilleur des 3 Sigoulès-et-Flaugeac 70/100 Favorable Quettehou 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Médard-de-Mussidan 62/100 Correct Sigoulès-et-Flaugeac 54/100 Mitigé Quettehou 68/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Médard-de-Mussidan 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Sigoulès-et-Flaugeac 40/100 Défavorable Quettehou 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Saint-Médard-de-Mussidan 49/100 Défavorable Sigoulès-et-Flaugeac Donnée non disponible Quettehou Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Médard-de-Mussidan 57/100 Mitigé Sigoulès-et-Flaugeac 55/100 Mitigé Quettehou 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Médard-de-Mussidan 72/100 Favorable Meilleur des 3 Sigoulès-et-Flaugeac 70/100 Favorable Quettehou 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Médard-de-Mussidan 17/100 Défavorable Sigoulès-et-Flaugeac 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Quettehou 18/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.