Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Front-sur-Nizonne, Sceau-Saint-Angel et Ammerschwihr — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Front-sur-Nizonne Dordogne (24) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Sceau-Saint-Angel Dordogne (24) · 126 hab. Strate moins de 500 habitants Ammerschwihr Haut-Rhin (68) · 1 594 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Front-sur-Nizonne 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Sceau-Saint-Angel 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Ammerschwihr 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Front-sur-Nizonne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sceau-Saint-Angel Moins bien placée que 80 % des communes classées. Ammerschwihr Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Front-sur-Nizonne 41/100 Défavorable Sceau-Saint-Angel 42/100 Défavorable Ammerschwihr 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Front-sur-Nizonne 29/100 Défavorable Sceau-Saint-Angel 54/100 Mitigé Ammerschwihr 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Front-sur-Nizonne 78/100 Favorable Sceau-Saint-Angel 78/100 Favorable Ammerschwihr 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Front-sur-Nizonne 11/100 Défavorable Sceau-Saint-Angel 10/100 Défavorable Ammerschwihr 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Front-sur-Nizonne 33/100 Défavorable Sceau-Saint-Angel 39/100 Défavorable Ammerschwihr 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Saint-Front-sur-Nizonne 61/100 Correct Sceau-Saint-Angel 58/100 Mitigé Ammerschwihr 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Front-sur-Nizonne 63/100 Correct Sceau-Saint-Angel 56/100 Mitigé Ammerschwihr 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Front-sur-Nizonne 60/100 Correct Sceau-Saint-Angel 65/100 Correct Ammerschwihr 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Front-sur-Nizonne 49/100 Défavorable Sceau-Saint-Angel 21/100 Défavorable Ammerschwihr 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.