Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Crépin-d'Auberoche, Saint-Geyrac et Essey-la-Côte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Crépin-d'Auberoche Dordogne (24) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Geyrac Dordogne (24) · 192 hab. Strate moins de 500 habitants Essey-la-Côte Meurthe-et-Moselle (54) · 75 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Crépin-d'Auberoche 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Geyrac 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Essey-la-Côte 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Crépin-d'Auberoche Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Geyrac Moins bien placée que 78 % des communes classées. Essey-la-Côte Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Crépin-d'Auberoche 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Geyrac 37/100 Défavorable Essey-la-Côte 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Crépin-d'Auberoche 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Geyrac 53/100 Mitigé Essey-la-Côte 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Crépin-d'Auberoche 77/100 Favorable Saint-Geyrac 77/100 Favorable Essey-la-Côte 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Crépin-d'Auberoche 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Geyrac 15/100 Défavorable Essey-la-Côte 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Crépin-d'Auberoche 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Geyrac 31/100 Défavorable Essey-la-Côte 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Saint-Crépin-d'Auberoche 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Geyrac 66/100 Correct Essey-la-Côte 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Crépin-d'Auberoche 61/100 Correct Saint-Geyrac 62/100 Correct Meilleur des 3 Essey-la-Côte 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Crépin-d'Auberoche 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Geyrac 65/100 Correct Essey-la-Côte 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Crépin-d'Auberoche 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Geyrac 43/100 Défavorable Essey-la-Côte Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.