Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-André-de-Double, Saint-Vincent-de-Connezac et Siorac-de-Ribérac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-André-de-Double Dordogne (24) · 168 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Vincent-de-Connezac Dordogne (24) · 671 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Siorac-de-Ribérac Dordogne (24) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-André-de-Double 33/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Vincent-de-Connezac 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Siorac-de-Ribérac 41/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-André-de-Double Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Vincent-de-Connezac Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-André-de-Double 32/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Connezac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-André-de-Double 12/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Connezac 28/100 Défavorable Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac 27/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-André-de-Double 77/100 Favorable Saint-Vincent-de-Connezac 78/100 Favorable Siorac-de-Ribérac 78/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-André-de-Double 10/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Connezac 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-André-de-Double 19/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Connezac 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025, 2025 Saint-André-de-Double Donnée non disponible Saint-Vincent-de-Connezac 74/100 Favorable Siorac-de-Ribérac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-André-de-Double 53/100 Mitigé Saint-Vincent-de-Connezac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-André-de-Double 63/100 Correct Saint-Vincent-de-Connezac 74/100 Favorable Meilleur des 3 Siorac-de-Ribérac 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-André-de-Double 16/100 Défavorable Saint-Vincent-de-Connezac 16/100 Défavorable Siorac-de-Ribérac 19/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.