Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Razac-d'Eymet, Saint-Aubin-de-Cadelech et Bettembos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Razac-d'Eymet Dordogne (24) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Aubin-de-Cadelech Dordogne (24) · 347 hab. Strate moins de 500 habitants Bettembos Somme (80) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Razac-d'Eymet 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Aubin-de-Cadelech 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Bettembos 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Razac-d'Eymet Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Aubin-de-Cadelech Proche de la moyenne nationale. Bettembos Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Razac-d'Eymet 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Aubin-de-Cadelech 37/100 Défavorable Bettembos 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Razac-d'Eymet 53/100 Mitigé Saint-Aubin-de-Cadelech 48/100 Défavorable Bettembos 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Razac-d'Eymet 70/100 Favorable Saint-Aubin-de-Cadelech 70/100 Favorable Bettembos 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Razac-d'Eymet 23/100 Défavorable Saint-Aubin-de-Cadelech 28/100 Défavorable Bettembos 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Razac-d'Eymet 28/100 Défavorable Saint-Aubin-de-Cadelech 28/100 Défavorable Bettembos 32/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Razac-d'Eymet 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Aubin-de-Cadelech 70/100 Favorable Bettembos 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Razac-d'Eymet 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Aubin-de-Cadelech 55/100 Mitigé Bettembos 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Razac-d'Eymet 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Aubin-de-Cadelech 74/100 Favorable Bettembos 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Razac-d'Eymet 18/100 Défavorable Saint-Aubin-de-Cadelech 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Bettembos Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.