Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Queyssac, Chailly-en-Gâtinais et Saint-Sulpice-Laurière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Queyssac Dordogne (24) · 530 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chailly-en-Gâtinais Loiret (45) · 688 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Sulpice-Laurière Haute-Vienne (87) · 804 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Queyssac 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chailly-en-Gâtinais 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Sulpice-Laurière 55/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Queyssac Moins bien placée que 62 % des communes classées. Chailly-en-Gâtinais Mieux placée que 84 % des communes classées. Saint-Sulpice-Laurière Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Queyssac 39/100 Défavorable Chailly-en-Gâtinais 42/100 Défavorable Saint-Sulpice-Laurière 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Queyssac 48/100 Défavorable Chailly-en-Gâtinais 45/100 Défavorable Saint-Sulpice-Laurière 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Queyssac 77/100 Favorable Chailly-en-Gâtinais 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-Laurière 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Queyssac 21/100 Défavorable Chailly-en-Gâtinais 31/100 Défavorable Saint-Sulpice-Laurière 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Queyssac 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Chailly-en-Gâtinais 32/100 Défavorable Saint-Sulpice-Laurière 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Queyssac Donnée non disponible Chailly-en-Gâtinais 77/100 Favorable Saint-Sulpice-Laurière Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Queyssac 69/100 Correct Chailly-en-Gâtinais 57/100 Mitigé Saint-Sulpice-Laurière 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Queyssac 67/100 Correct Chailly-en-Gâtinais 78/100 Favorable Saint-Sulpice-Laurière 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Queyssac 61/100 Correct Meilleur des 3 Chailly-en-Gâtinais 42/100 Défavorable Saint-Sulpice-Laurière 17/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.