Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Pechs-de-l'Espérance, Saint-Laurent-en-Royans et Chalo-Saint-Mars — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Pechs-de-l'Espérance Dordogne (24) · 784 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Laurent-en-Royans Drôme (26) · 1 383 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chalo-Saint-Mars Essonne (91) · 1 042 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Pechs-de-l'Espérance 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Laurent-en-Royans 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chalo-Saint-Mars 65/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Pechs-de-l'Espérance Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Laurent-en-Royans Proche de la moyenne nationale. Chalo-Saint-Mars Moins bien placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Pechs-de-l'Espérance 69/100 Correct Saint-Laurent-en-Royans 69/100 Correct Chalo-Saint-Mars 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Pechs-de-l'Espérance 61/100 Correct Saint-Laurent-en-Royans 58/100 Mitigé Chalo-Saint-Mars 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Pechs-de-l'Espérance 71/100 Favorable Saint-Laurent-en-Royans 68/100 Correct Chalo-Saint-Mars 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Pechs-de-l'Espérance 41/100 Défavorable Saint-Laurent-en-Royans 60/100 Correct Chalo-Saint-Mars 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Pechs-de-l'Espérance 51/100 Mitigé Saint-Laurent-en-Royans 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Chalo-Saint-Mars 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Pechs-de-l'Espérance Donnée non disponible Saint-Laurent-en-Royans Donnée non disponible Chalo-Saint-Mars Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Pechs-de-l'Espérance 76/100 Favorable Saint-Laurent-en-Royans 75/100 Favorable Chalo-Saint-Mars 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Pechs-de-l'Espérance 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-en-Royans 63/100 Correct Chalo-Saint-Mars 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Pechs-de-l'Espérance 26/100 Défavorable Saint-Laurent-en-Royans 15/100 Défavorable Chalo-Saint-Mars 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.