Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Paussac-et-Saint-Vivien, Pont-du-Bois et Saint-Sauvant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Paussac-et-Saint-Vivien Dordogne (24) · 455 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-du-Bois Haute-Saône (70) · 115 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauvant Vienne (86) · 1 298 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Paussac-et-Saint-Vivien 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Pont-du-Bois 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Sauvant 53/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Paussac-et-Saint-Vivien Moins bien placée que 67 % des communes classées. Pont-du-Bois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Sauvant Mieux placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Paussac-et-Saint-Vivien 40/100 Défavorable Pont-du-Bois 37/100 Défavorable Saint-Sauvant 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Paussac-et-Saint-Vivien 16/100 Défavorable Pont-du-Bois 27/100 Défavorable Saint-Sauvant 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Paussac-et-Saint-Vivien 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-du-Bois 76/100 Favorable Saint-Sauvant 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Paussac-et-Saint-Vivien 13/100 Défavorable Pont-du-Bois 13/100 Défavorable Saint-Sauvant 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Paussac-et-Saint-Vivien 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Pont-du-Bois 31/100 Défavorable Saint-Sauvant 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023 Paussac-et-Saint-Vivien 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-du-Bois 64/100 Correct Saint-Sauvant Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Paussac-et-Saint-Vivien 75/100 Favorable Meilleur des 3 Pont-du-Bois 68/100 Correct Saint-Sauvant 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Paussac-et-Saint-Vivien 69/100 Correct Pont-du-Bois 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sauvant 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Paussac-et-Saint-Vivien 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Pont-du-Bois Donnée non disponible Saint-Sauvant 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.