Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Parcoul-Chenaud, Saint Aulaye-Puymangou et Saint-Hippolyte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Parcoul-Chenaud Dordogne (24) · 809 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint Aulaye-Puymangou Dordogne (24) · 1 432 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Hippolyte Doubs (25) · 965 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Parcoul-Chenaud 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint Aulaye-Puymangou 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Hippolyte 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Parcoul-Chenaud Mieux placée que 61 % des communes classées. Saint Aulaye-Puymangou Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Hippolyte Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Parcoul-Chenaud 34/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 46/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Parcoul-Chenaud 35/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 27/100 Défavorable Saint-Hippolyte 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Parcoul-Chenaud 54/100 Mitigé Saint Aulaye-Puymangou 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Parcoul-Chenaud 11/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Hippolyte 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Parcoul-Chenaud 36/100 Défavorable Saint Aulaye-Puymangou 51/100 Mitigé Saint-Hippolyte 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2023-2024, 2019-2024 Parcoul-Chenaud Donnée non disponible Saint Aulaye-Puymangou Donnée non disponible Saint-Hippolyte Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Parcoul-Chenaud 53/100 Mitigé Saint Aulaye-Puymangou 68/100 Correct Saint-Hippolyte 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Parcoul-Chenaud 79/100 Favorable Meilleur des 3 Saint Aulaye-Puymangou 74/100 Favorable Saint-Hippolyte 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Parcoul-Chenaud 30/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint Aulaye-Puymangou 14/100 Défavorable Saint-Hippolyte 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.