Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montignac-Lascaux et Sciez — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montignac-Lascaux Dordogne (24) · 2 760 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Sciez Haute-Savoie (74) · 6 317 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montignac-Lascaux 62/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note Sciez 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montignac-Lascaux Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 2 Sciez Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montignac-Lascaux 60/100 Correct Sciez 69/100 Correct Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montignac-Lascaux 64/100 Correct Meilleur des 2 Sciez 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 32 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Montignac-Lascaux 74/100 Favorable Meilleur des 2 Sciez 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montignac-Lascaux 69/100 Correct Sciez 76/100 Favorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montignac-Lascaux 57/100 Mitigé Sciez 62/100 Correct Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Montignac-Lascaux 69/100 Correct Meilleur des 2 Sciez 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montignac-Lascaux 68/100 Correct Sciez 71/100 Favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montignac-Lascaux 60/100 Correct Meilleur des 2 Sciez 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montignac-Lascaux 33/100 Défavorable Sciez 51/100 Mitigé Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Montignac-Lascaux :

Aubas Auriac-du-Périgord Coly-Saint-Amand Fanlac La Chapelle-Aubareil

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Sainte-Maure-de-Touraine Saint-Venant La Gaubretière Montfort-le-Gesnois Retiers

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.