Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mauzac-et-Grand-Castang, Saint-Germain-sur-Rhône et Montacher-Villegardin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mauzac-et-Grand-Castang Dordogne (24) · 876 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Germain-sur-Rhône Haute-Savoie (74) · 644 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Montacher-Villegardin Yonne (89) · 719 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mauzac-et-Grand-Castang 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Germain-sur-Rhône 49/100 Défavorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Montacher-Villegardin 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mauzac-et-Grand-Castang Moins bien placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Germain-sur-Rhône Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Montacher-Villegardin Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mauzac-et-Grand-Castang 56/100 Mitigé Saint-Germain-sur-Rhône 35/100 Défavorable Montacher-Villegardin 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Mauzac-et-Grand-Castang 32/100 Défavorable Saint-Germain-sur-Rhône 26/100 Défavorable Montacher-Villegardin 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 34 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Mauzac-et-Grand-Castang 77/100 Favorable Saint-Germain-sur-Rhône 79/100 Favorable Meilleur des 3 Montacher-Villegardin 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mauzac-et-Grand-Castang 33/100 Défavorable Saint-Germain-sur-Rhône 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Montacher-Villegardin 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mauzac-et-Grand-Castang 50/100 Mitigé Saint-Germain-sur-Rhône 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Montacher-Villegardin 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Mauzac-et-Grand-Castang Donnée non disponible Saint-Germain-sur-Rhône Donnée non disponible Montacher-Villegardin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mauzac-et-Grand-Castang 70/100 Favorable Saint-Germain-sur-Rhône 65/100 Correct Montacher-Villegardin 70/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mauzac-et-Grand-Castang 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Germain-sur-Rhône 47/100 Défavorable Montacher-Villegardin 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mauzac-et-Grand-Castang 10/100 Défavorable Saint-Germain-sur-Rhône 61/100 Correct Meilleur des 3 Montacher-Villegardin 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.