Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marquay, Mittainvilliers-Vérigny et Saint-Eusèbe — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marquay Dordogne (24) · 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mittainvilliers-Vérigny Eure-et-Loir (28) · 800 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Eusèbe Haute-Savoie (74) · 643 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marquay 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mittainvilliers-Vérigny 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Eusèbe 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marquay Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Mittainvilliers-Vérigny Moins bien placée que 86 % des communes classées. Saint-Eusèbe Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marquay 44/100 Défavorable Mittainvilliers-Vérigny 43/100 Défavorable Saint-Eusèbe 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marquay 44/100 Défavorable Mittainvilliers-Vérigny 44/100 Défavorable Saint-Eusèbe 32/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Marquay 71/100 Favorable Meilleur des 3 Mittainvilliers-Vérigny 61/100 Correct Saint-Eusèbe 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marquay 22/100 Défavorable Mittainvilliers-Vérigny 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Eusèbe 27/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marquay 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Mittainvilliers-Vérigny 37/100 Défavorable Saint-Eusèbe 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Marquay 76/100 Favorable Mittainvilliers-Vérigny Donnée non disponible Saint-Eusèbe 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marquay 73/100 Favorable Mittainvilliers-Vérigny 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Eusèbe 77/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marquay 61/100 Correct Meilleur des 3 Mittainvilliers-Vérigny 58/100 Mitigé Saint-Eusèbe 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marquay 48/100 Défavorable Mittainvilliers-Vérigny 65/100 Correct Saint-Eusèbe 76/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.