Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rudeau-Ladosse, Montjoie-le-Château et Amont-et-Effreney — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rudeau-Ladosse Dordogne (24) · 154 hab. Strate moins de 500 habitants Montjoie-le-Château Doubs (25) · 22 hab. Strate moins de 500 habitants Amont-et-Effreney Haute-Saône (70) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rudeau-Ladosse 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note Montjoie-le-Château 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Amont-et-Effreney 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rudeau-Ladosse Moins bien placée que 65 % des communes classées. Meilleur des 3 Montjoie-le-Château Moins bien placée que 83 % des communes classées. Amont-et-Effreney Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Rudeau-Ladosse 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Montjoie-le-Château 27/100 Défavorable Amont-et-Effreney 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rudeau-Ladosse 24/100 Défavorable Montjoie-le-Château 11/100 Défavorable Amont-et-Effreney 25/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Rudeau-Ladosse 76/100 Favorable Meilleur des 3 Montjoie-le-Château 74/100 Favorable Amont-et-Effreney 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rudeau-Ladosse 6/100 Défavorable Montjoie-le-Château 13/100 Défavorable Amont-et-Effreney 15/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rudeau-Ladosse 26/100 Défavorable Montjoie-le-Château 23/100 Défavorable Amont-et-Effreney 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Rudeau-Ladosse 47/100 Défavorable Montjoie-le-Château 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Amont-et-Effreney Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rudeau-Ladosse 80/100 Très favorable Montjoie-le-Château 78/100 Favorable Amont-et-Effreney 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rudeau-Ladosse 74/100 Favorable Meilleur des 3 Montjoie-le-Château 69/100 Correct Amont-et-Effreney 73/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Rudeau-Ladosse 10/100 Défavorable Montjoie-le-Château Donnée non disponible Amont-et-Effreney 14/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.