Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grun-Bordas, Saint-Paul-de-Serre et Grézet-Cavagnan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grun-Bordas Dordogne (24) · 247 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Paul-de-Serre Dordogne (24) · 333 hab. Strate moins de 500 habitants Grézet-Cavagnan Lot-et-Garonne (47) · 403 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grun-Bordas 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Paul-de-Serre 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Grézet-Cavagnan 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grun-Bordas Moins bien placée que 75 % des communes classées. Saint-Paul-de-Serre Proche de la moyenne nationale. Grézet-Cavagnan Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grun-Bordas 53/100 Mitigé Saint-Paul-de-Serre 61/100 Correct Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grun-Bordas 54/100 Mitigé Saint-Paul-de-Serre 41/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 62/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 17 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Grun-Bordas 77/100 Favorable Saint-Paul-de-Serre 77/100 Favorable Grézet-Cavagnan 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grun-Bordas 16/100 Défavorable Saint-Paul-de-Serre 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grun-Bordas 25/100 Défavorable Saint-Paul-de-Serre 31/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Grun-Bordas 66/100 Correct Saint-Paul-de-Serre 73/100 Favorable Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grun-Bordas 52/100 Mitigé Saint-Paul-de-Serre 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Grun-Bordas 66/100 Correct Saint-Paul-de-Serre 67/100 Correct Grézet-Cavagnan 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grun-Bordas 20/100 Défavorable Saint-Paul-de-Serre 74/100 Favorable Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.