Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gaugeac, Théding et Vauconcourt-Nervezain — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gaugeac Dordogne (24) · 107 hab. Strate moins de 500 habitants Théding Moselle (57) · 2 424 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Vauconcourt-Nervezain Haute-Saône (70) · 219 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gaugeac 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Théding 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Vauconcourt-Nervezain 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gaugeac Moins bien placée que 79 % des communes classées. Théding Mieux placée que 65 % des communes classées. Vauconcourt-Nervezain Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gaugeac 32/100 Défavorable Théding 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Vauconcourt-Nervezain 27/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Gaugeac 33/100 Défavorable Théding 62/100 Correct Meilleur des 3 Vauconcourt-Nervezain 36/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Gaugeac 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Théding 78/100 Favorable Vauconcourt-Nervezain 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gaugeac 27/100 Défavorable Théding 77/100 Favorable Meilleur des 3 Vauconcourt-Nervezain 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gaugeac 25/100 Défavorable Théding 65/100 Correct Meilleur des 3 Vauconcourt-Nervezain 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Gaugeac 61/100 Correct Théding Donnée non disponible Vauconcourt-Nervezain 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gaugeac 69/100 Correct Théding 55/100 Mitigé Vauconcourt-Nervezain 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gaugeac 65/100 Correct Théding 69/100 Correct Vauconcourt-Nervezain 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Gaugeac Donnée non disponible Théding 9/100 Défavorable Vauconcourt-Nervezain 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.