Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fossemagne, Saint-Crépin-d'Auberoche et Le Val-de-Guéblange — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fossemagne Dordogne (24) · 553 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Crépin-d'Auberoche Dordogne (24) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants Le Val-de-Guéblange Moselle (57) · 798 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fossemagne 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Crépin-d'Auberoche 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Le Val-de-Guéblange 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fossemagne Mieux placée que 66 % des communes classées. Saint-Crépin-d'Auberoche Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Val-de-Guéblange Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fossemagne 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Crépin-d'Auberoche 45/100 Défavorable Le Val-de-Guéblange 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fossemagne 55/100 Mitigé Saint-Crépin-d'Auberoche 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Val-de-Guéblange 56/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Fossemagne 77/100 Favorable Saint-Crépin-d'Auberoche 77/100 Favorable Le Val-de-Guéblange 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fossemagne 24/100 Défavorable Saint-Crépin-d'Auberoche 33/100 Défavorable Le Val-de-Guéblange 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fossemagne 33/100 Défavorable Saint-Crépin-d'Auberoche 33/100 Défavorable Le Val-de-Guéblange 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Fossemagne 67/100 Correct Saint-Crépin-d'Auberoche 67/100 Correct Le Val-de-Guéblange 72/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fossemagne 51/100 Mitigé Saint-Crépin-d'Auberoche 61/100 Correct Meilleur des 3 Le Val-de-Guéblange 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fossemagne 72/100 Favorable Saint-Crépin-d'Auberoche 73/100 Favorable Meilleur des 3 Le Val-de-Guéblange 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fossemagne 43/100 Défavorable Saint-Crépin-d'Auberoche 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Le Val-de-Guéblange 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.