Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Église-Neuve-d'Issac, Pied-de-Borne et Frausseilles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Église-Neuve-d'Issac Dordogne (24) · 122 hab. Strate moins de 500 habitants Pied-de-Borne Lozère (48) · 197 hab. Strate moins de 500 habitants Frausseilles Tarn (81) · 79 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Église-Neuve-d'Issac 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Pied-de-Borne 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Frausseilles 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Église-Neuve-d'Issac Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Pied-de-Borne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Frausseilles Moins bien placée que 70 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Église-Neuve-d'Issac 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Pied-de-Borne 42/100 Défavorable Frausseilles 50/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Église-Neuve-d'Issac 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 25/100 Défavorable Frausseilles 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Église-Neuve-d'Issac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 68/100 Correct Frausseilles 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Église-Neuve-d'Issac 7/100 Défavorable Pied-de-Borne 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Frausseilles 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Église-Neuve-d'Issac 31/100 Défavorable Pied-de-Borne 41/100 Défavorable Frausseilles 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024, 2024-2025 Église-Neuve-d'Issac 61/100 Correct Pied-de-Borne 66/100 Correct Meilleur des 3 Frausseilles 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Église-Neuve-d'Issac 54/100 Mitigé Pied-de-Borne 63/100 Correct Meilleur des 3 Frausseilles 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Église-Neuve-d'Issac 75/100 Favorable Meilleur des 3 Pied-de-Borne 61/100 Correct Frausseilles 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Église-Neuve-d'Issac Donnée non disponible Pied-de-Borne 49/100 Défavorable Frausseilles Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.