Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Couze-et-Saint-Front, Trie-sur-Baïse et Labruguière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Couze-et-Saint-Front Dordogne (24) · 715 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Trie-sur-Baïse Hautes-Pyrénées (65) · 993 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Couze-et-Saint-Front 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Trie-sur-Baïse 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Couze-et-Saint-Front Moins bien placée que 70 % des communes classées. Trie-sur-Baïse Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Labruguière Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Couze-et-Saint-Front 50/100 Mitigé Trie-sur-Baïse 60/100 Correct Labruguière 64/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Couze-et-Saint-Front 48/100 Défavorable Trie-sur-Baïse 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Labruguière 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 40 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Couze-et-Saint-Front 77/100 Favorable Meilleur des 3 Trie-sur-Baïse 72/100 Favorable Labruguière 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Couze-et-Saint-Front 61/100 Correct Meilleur des 3 Trie-sur-Baïse 53/100 Mitigé Labruguière 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Couze-et-Saint-Front 50/100 Mitigé Trie-sur-Baïse 44/100 Défavorable Labruguière 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Couze-et-Saint-Front 73/100 Favorable Meilleur des 3 Trie-sur-Baïse Donnée non disponible Labruguière 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Couze-et-Saint-Front 64/100 Correct Meilleur des 3 Trie-sur-Baïse 63/100 Correct Labruguière 40/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Couze-et-Saint-Front 62/100 Correct Trie-sur-Baïse 74/100 Favorable Meilleur des 3 Labruguière 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Couze-et-Saint-Front 17/100 Défavorable Trie-sur-Baïse 16/100 Défavorable Labruguière 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.