Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Coursac, Malataverne et Grézet-Cavagnan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Coursac Dordogne (24) · 2 326 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Malataverne Drôme (26) · 2 238 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Grézet-Cavagnan Lot-et-Garonne (47) · 403 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Coursac 64/100 Correct 9/9 axes de la note Malataverne 64/100 Correct 9/9 axes de la note Grézet-Cavagnan 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Coursac Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Malataverne Moins bien placée que 75 % des communes classées. Grézet-Cavagnan Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Coursac 67/100 Correct Malataverne 70/100 Favorable Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Coursac 59/100 Mitigé Malataverne 71/100 Favorable Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Coursac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Malataverne 70/100 Favorable Grézet-Cavagnan 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Coursac 60/100 Correct Malataverne 63/100 Correct Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 26/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Coursac 53/100 Mitigé Malataverne 61/100 Correct Meilleur des 3 Grézet-Cavagnan 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Coursac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Malataverne 61/100 Correct Grézet-Cavagnan Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Coursac 37/100 Défavorable Malataverne 45/100 Défavorable Grézet-Cavagnan 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Coursac 67/100 Correct Malataverne 55/100 Mitigé Grézet-Cavagnan 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Coursac 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Malataverne 73/100 Favorable Grézet-Cavagnan 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.