Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Clermont-de-Beauregard, Fouleix et Villers-lès-Mangiennes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Clermont-de-Beauregard Dordogne (24) · 123 hab. Strate moins de 500 habitants Fouleix Dordogne (24) · 273 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-lès-Mangiennes Meuse (55) · 71 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Clermont-de-Beauregard 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Fouleix 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-lès-Mangiennes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Clermont-de-Beauregard Moins bien placée que 87 % des communes classées. Fouleix Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Clermont-de-Beauregard 31/100 Défavorable Fouleix 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Clermont-de-Beauregard 43/100 Défavorable Fouleix 50/100 Mitigé Villers-lès-Mangiennes 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Clermont-de-Beauregard 77/100 Favorable Fouleix 77/100 Favorable Villers-lès-Mangiennes 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Clermont-de-Beauregard 23/100 Défavorable Fouleix 29/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Clermont-de-Beauregard 19/100 Défavorable Fouleix 24/100 Défavorable Villers-lès-Mangiennes 28/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Clermont-de-Beauregard 60/100 Correct Fouleix 65/100 Correct Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Clermont-de-Beauregard 54/100 Mitigé Fouleix 57/100 Mitigé Villers-lès-Mangiennes 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Clermont-de-Beauregard 66/100 Correct Fouleix 67/100 Correct Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Clermont-de-Beauregard 17/100 Défavorable Fouleix 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-lès-Mangiennes Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.