Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Château-l'Évêque, Périgueux et Sathonay-Village — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Château-l'Évêque Dordogne (24) · 2 162 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Périgueux Dordogne (24) · 29 876 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Sathonay-Village Rhône (69) · 2 418 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Château-l'Évêque 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Périgueux 66/100 Correct 9/9 axes de la note Sathonay-Village 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Château-l'Évêque Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Périgueux Moins bien placée que 75 % des communes classées. Sathonay-Village Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Château-l'Évêque 52/100 Mitigé Périgueux 76/100 Favorable Sathonay-Village 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Château-l'Évêque 62/100 Correct Périgueux 70/100 Favorable Sathonay-Village 92/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 8 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Château-l'Évêque 77/100 Favorable Meilleur des 3 Périgueux 59/100 Mitigé Sathonay-Village 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Château-l'Évêque 52/100 Mitigé Périgueux 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Sathonay-Village 67/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Château-l'Évêque 55/100 Mitigé Périgueux 78/100 Favorable Sathonay-Village 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023 Château-l'Évêque 52/100 Mitigé Périgueux 52/100 Mitigé Sathonay-Village 62/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Château-l'Évêque 43/100 Défavorable Périgueux 49/100 Défavorable Sathonay-Village 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Château-l'Évêque 68/100 Correct Meilleur des 3 Périgueux 53/100 Mitigé Sathonay-Village 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Château-l'Évêque 62/100 Correct Périgueux 50/100 Mitigé Sathonay-Village 91/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.