Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Chapelle-Faucher, Villars et Coteaux du Lizon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Chapelle-Faucher Dordogne (24) · 386 hab. Strate moins de 500 habitants Villars Dordogne (24) · 464 hab. Strate moins de 500 habitants Coteaux du Lizon Jura (39) · 2 146 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Chapelle-Faucher 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villars 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Coteaux du Lizon 59/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Chapelle-Faucher Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Villars Mieux placée que 68 % des communes classées. Coteaux du Lizon Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Chapelle-Faucher 55/100 Mitigé Villars 50/100 Mitigé Coteaux du Lizon 62/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 La Chapelle-Faucher 54/100 Mitigé Villars 60/100 Correct Meilleur des 3 Coteaux du Lizon 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 La Chapelle-Faucher 77/100 Favorable Villars 78/100 Favorable Meilleur des 3 Coteaux du Lizon 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Chapelle-Faucher 20/100 Défavorable Villars 15/100 Défavorable Coteaux du Lizon 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Chapelle-Faucher 33/100 Défavorable Villars 35/100 Défavorable Coteaux du Lizon 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024 La Chapelle-Faucher 72/100 Favorable Villars Donnée non disponible Coteaux du Lizon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Chapelle-Faucher 63/100 Correct Villars 68/100 Correct Coteaux du Lizon 76/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Chapelle-Faucher 76/100 Favorable Meilleur des 3 Villars 74/100 Favorable Coteaux du Lizon 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Chapelle-Faucher 17/100 Défavorable Villars 33/100 Défavorable Meilleur des 3 Coteaux du Lizon 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.