Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chancelade, Marsac-sur-l'Isle et Beaumont-Louestault — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chancelade Dordogne (24) · 4 442 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Marsac-sur-l'Isle Dordogne (24) · 3 165 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Beaumont-Louestault Indre-et-Loire (37) · 1 788 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chancelade 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marsac-sur-l'Isle 62/100 Correct 9/9 axes de la note Beaumont-Louestault 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chancelade Proche de la moyenne nationale. Marsac-sur-l'Isle Proche de la moyenne nationale. Beaumont-Louestault Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chancelade 58/100 Mitigé Marsac-sur-l'Isle 58/100 Mitigé Beaumont-Louestault 65/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chancelade 60/100 Correct Marsac-sur-l'Isle 63/100 Correct Meilleur des 3 Beaumont-Louestault 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chancelade 75/100 Favorable Marsac-sur-l'Isle 69/100 Correct Beaumont-Louestault 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chancelade 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle 84/100 Très favorable Beaumont-Louestault 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chancelade 73/100 Favorable Marsac-sur-l'Isle 74/100 Favorable Meilleur des 3 Beaumont-Louestault 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2025 Chancelade 61/100 Correct Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle 59/100 Mitigé Beaumont-Louestault Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chancelade 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Marsac-sur-l'Isle 44/100 Défavorable Beaumont-Louestault 43/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chancelade 61/100 Correct Marsac-sur-l'Isle 62/100 Correct Beaumont-Louestault 69/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chancelade 46/100 Défavorable Marsac-sur-l'Isle 48/100 Défavorable Beaumont-Louestault 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.