Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cénac-et-Saint-Julien, Niderhoff et Saint-Germain — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cénac-et-Saint-Julien Dordogne (24) · 1 189 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Germain Haute-Saône (70) · 1 369 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cénac-et-Saint-Julien 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Germain 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cénac-et-Saint-Julien Proche de la moyenne nationale. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Germain Mieux placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cénac-et-Saint-Julien 46/100 Défavorable Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cénac-et-Saint-Julien 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Niderhoff 54/100 Mitigé Saint-Germain 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Cénac-et-Saint-Julien 72/100 Favorable Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cénac-et-Saint-Julien 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Niderhoff 37/100 Défavorable Saint-Germain 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cénac-et-Saint-Julien 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Niderhoff 21/100 Défavorable Saint-Germain 54/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Cénac-et-Saint-Julien 79/100 Favorable Meilleur des 3 Niderhoff 69/100 Correct Saint-Germain Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cénac-et-Saint-Julien 76/100 Favorable Niderhoff 74/100 Favorable Saint-Germain 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cénac-et-Saint-Julien 64/100 Correct Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain 74/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cénac-et-Saint-Julien 34/100 Défavorable Niderhoff 26/100 Défavorable Saint-Germain 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.