Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Castels et Bézenac, Saint-André-d'Allas et Habère-Lullin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Castels et Bézenac Dordogne (24) · 805 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-André-d'Allas Dordogne (24) · 885 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Habère-Lullin Haute-Savoie (74) · 1 091 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Castels et Bézenac 61/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-André-d'Allas 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Habère-Lullin 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Castels et Bézenac Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-André-d'Allas Moins bien placée que 64 % des communes classées. Habère-Lullin Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Castels et Bézenac 55/100 Mitigé Saint-André-d'Allas 59/100 Mitigé Habère-Lullin 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Castels et Bézenac 54/100 Mitigé Saint-André-d'Allas 63/100 Correct Meilleur des 3 Habère-Lullin 32/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 45 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Castels et Bézenac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-André-d'Allas 72/100 Favorable Habère-Lullin 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Castels et Bézenac 59/100 Mitigé Saint-André-d'Allas 35/100 Défavorable Habère-Lullin 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Castels et Bézenac 48/100 Défavorable Saint-André-d'Allas 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Habère-Lullin 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025, 2024 Castels et Bézenac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-André-d'Allas 61/100 Correct Habère-Lullin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Castels et Bézenac 73/100 Favorable Saint-André-d'Allas 82/100 Très favorable Habère-Lullin 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Castels et Bézenac 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-d'Allas 61/100 Correct Habère-Lullin 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Castels et Bézenac 49/100 Défavorable Saint-André-d'Allas 42/100 Défavorable Habère-Lullin 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.