Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Brouchaud, Cubjac-Auvézère-Val d'Ans et Raddon-et-Chapendu — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Brouchaud Dordogne (24) · 217 hab. Strate moins de 500 habitants Cubjac-Auvézère-Val d'Ans Dordogne (24) · 1 116 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Raddon-et-Chapendu Haute-Saône (70) · 852 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Brouchaud 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Brouchaud Proche de la moyenne nationale. Cubjac-Auvézère-Val d'Ans Mieux placée que 71 % des communes classées. Raddon-et-Chapendu Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Brouchaud 34/100 Défavorable Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Brouchaud 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 43/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 34/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Brouchaud 77/100 Favorable Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 77/100 Favorable Raddon-et-Chapendu 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Brouchaud 21/100 Défavorable Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 40/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 43/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Brouchaud 19/100 Défavorable Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 32/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Brouchaud 63/100 Correct Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Raddon-et-Chapendu Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Brouchaud 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 64/100 Correct Raddon-et-Chapendu 80/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Brouchaud 69/100 Correct Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 72/100 Favorable Raddon-et-Chapendu 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Brouchaud 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Cubjac-Auvézère-Val d'Ans 48/100 Défavorable Raddon-et-Chapendu 28/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.