Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beynac-et-Cazenac, Saint-André-d'Allas et Nahuja — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beynac-et-Cazenac Dordogne (24) · 447 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-André-d'Allas Dordogne (24) · 885 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Nahuja Pyrénées-Orientales (66) · 75 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beynac-et-Cazenac 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-André-d'Allas 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Nahuja 50/100 Mitigé 7/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beynac-et-Cazenac Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-André-d'Allas Moins bien placée que 64 % des communes classées. Nahuja Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beynac-et-Cazenac 47/100 Défavorable Saint-André-d'Allas 59/100 Mitigé Nahuja 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beynac-et-Cazenac 58/100 Mitigé Saint-André-d'Allas 63/100 Correct Meilleur des 3 Nahuja 36/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Beynac-et-Cazenac 72/100 Favorable Saint-André-d'Allas 72/100 Favorable Nahuja Donnée non disponible
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beynac-et-Cazenac 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-André-d'Allas 35/100 Défavorable Nahuja 39/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beynac-et-Cazenac 50/100 Mitigé Saint-André-d'Allas 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Nahuja 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Beynac-et-Cazenac 63/100 Correct Saint-André-d'Allas 61/100 Correct Nahuja 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beynac-et-Cazenac 72/100 Favorable Saint-André-d'Allas 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Nahuja 64/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beynac-et-Cazenac 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-d'Allas 61/100 Correct Nahuja 43/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beynac-et-Cazenac 20/100 Défavorable Saint-André-d'Allas 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Nahuja Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.