Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beynac-et-Cazenac, Castels et Bézenac et Éguzon-Chantôme — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beynac-et-Cazenac Dordogne (24) · 447 hab. Strate moins de 500 habitants Castels et Bézenac Dordogne (24) · 805 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beynac-et-Cazenac 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Castels et Bézenac 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beynac-et-Cazenac Moins bien placée que 60 % des communes classées. Castels et Bézenac Mieux placée que 62 % des communes classées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beynac-et-Cazenac 47/100 Défavorable Castels et Bézenac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beynac-et-Cazenac 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Castels et Bézenac 54/100 Mitigé Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 46 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Beynac-et-Cazenac 72/100 Favorable Castels et Bézenac 77/100 Favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beynac-et-Cazenac 47/100 Défavorable Castels et Bézenac 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beynac-et-Cazenac 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Castels et Bézenac 48/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Beynac-et-Cazenac 63/100 Correct Castels et Bézenac 76/100 Favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beynac-et-Cazenac 72/100 Favorable Castels et Bézenac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beynac-et-Cazenac 66/100 Correct Castels et Bézenac 67/100 Correct Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beynac-et-Cazenac 20/100 Défavorable Castels et Bézenac 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.