Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bassillac et Auberoche, Crissey et Damas-et-Bettegney — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bassillac et Auberoche Dordogne (24) · 4 365 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Crissey Saône-et-Loire (71) · 2 473 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Damas-et-Bettegney Vosges (88) · 384 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bassillac et Auberoche 65/100 Correct 9/9 axes de la note Crissey 65/100 Correct 8/9 axes de la note Damas-et-Bettegney 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bassillac et Auberoche Mieux placée que 81 % des communes classées. Crissey Proche de la moyenne nationale. Damas-et-Bettegney Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bassillac et Auberoche 55/100 Mitigé Crissey 67/100 Correct Damas-et-Bettegney 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bassillac et Auberoche 66/100 Correct Crissey 71/100 Favorable Meilleur des 3 Damas-et-Bettegney 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bassillac et Auberoche 79/100 Favorable Meilleur des 3 Crissey 65/100 Correct Damas-et-Bettegney 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bassillac et Auberoche 71/100 Favorable Crissey 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Damas-et-Bettegney 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bassillac et Auberoche 68/100 Correct Crissey 74/100 Favorable Meilleur des 3 Damas-et-Bettegney 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Bassillac et Auberoche 65/100 Correct Crissey Donnée non disponible Damas-et-Bettegney Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bassillac et Auberoche 44/100 Défavorable Crissey 51/100 Mitigé Damas-et-Bettegney 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bassillac et Auberoche 71/100 Favorable Crissey 61/100 Correct Damas-et-Bettegney 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bassillac et Auberoche 73/100 Favorable Meilleur des 3 Crissey 45/100 Défavorable Damas-et-Bettegney 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.