Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auriac-du-Périgord, Montignac-Lascaux et Maulévrier — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auriac-du-Périgord Dordogne (24) · 400 hab. Strate moins de 500 habitants Montignac-Lascaux Dordogne (24) · 2 760 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Maulévrier Maine-et-Loire (49) · 3 206 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auriac-du-Périgord 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montignac-Lascaux 62/100 Correct 9/9 axes de la note Maulévrier 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auriac-du-Périgord Proche de la moyenne nationale. Montignac-Lascaux Moins bien placée que 63 % des communes classées. Maulévrier Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auriac-du-Périgord 48/100 Défavorable Montignac-Lascaux 60/100 Correct Maulévrier 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auriac-du-Périgord 64/100 Correct Montignac-Lascaux 64/100 Correct Maulévrier 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Auriac-du-Périgord 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 74/100 Favorable Maulévrier 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auriac-du-Périgord 18/100 Défavorable Montignac-Lascaux 69/100 Correct Meilleur des 3 Maulévrier 67/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auriac-du-Périgord 45/100 Défavorable Montignac-Lascaux 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Maulévrier 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Auriac-du-Périgord 77/100 Favorable Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 69/100 Correct Maulévrier 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auriac-du-Périgord 70/100 Favorable Montignac-Lascaux 68/100 Correct Maulévrier 95/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auriac-du-Périgord 69/100 Correct Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 60/100 Correct Maulévrier 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auriac-du-Périgord 32/100 Défavorable Montignac-Lascaux 33/100 Défavorable Maulévrier 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.