Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aubas, Les Farges et Montignac-Lascaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aubas Dordogne (24) · 615 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Farges Dordogne (24) · 308 hab. Strate moins de 500 habitants Montignac-Lascaux Dordogne (24) · 2 760 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aubas 62/100 Correct 9/9 axes de la note Les Farges 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montignac-Lascaux 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aubas Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Farges Proche de la moyenne nationale. Montignac-Lascaux Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aubas 61/100 Correct Meilleur des 3 Les Farges 46/100 Défavorable Montignac-Lascaux 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aubas 66/100 Correct Meilleur des 3 Les Farges 64/100 Correct Montignac-Lascaux 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aubas 72/100 Favorable Les Farges 55/100 Mitigé Montignac-Lascaux 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aubas 29/100 Défavorable Les Farges 19/100 Défavorable Montignac-Lascaux 69/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aubas 53/100 Mitigé Les Farges 51/100 Mitigé Montignac-Lascaux 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Aubas 76/100 Favorable Les Farges 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aubas 69/100 Correct Les Farges 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Montignac-Lascaux 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aubas 72/100 Favorable Meilleur des 3 Les Farges 67/100 Correct Montignac-Lascaux 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aubas 62/100 Correct Meilleur des 3 Les Farges 44/100 Défavorable Montignac-Lascaux 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.