Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Trois-Fonds, Villers-le-Sec et Plaine-d'Argenson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Trois-Fonds Creuse (23) · 132 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-le-Sec Marne (51) · 109 hab. Strate moins de 500 habitants Plaine-d'Argenson Deux-Sèvres (79) · 993 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Trois-Fonds 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-le-Sec 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Plaine-d'Argenson 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Trois-Fonds Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-le-Sec Proche de la moyenne nationale. Plaine-d'Argenson Mieux placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Trois-Fonds 26/100 Défavorable Villers-le-Sec 34/100 Défavorable Plaine-d'Argenson 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Trois-Fonds 49/100 Défavorable Villers-le-Sec 53/100 Mitigé Plaine-d'Argenson 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Trois-Fonds 76/100 Favorable Villers-le-Sec 77/100 Favorable Plaine-d'Argenson 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Trois-Fonds 12/100 Défavorable Villers-le-Sec 18/100 Défavorable Plaine-d'Argenson 33/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Trois-Fonds 26/100 Défavorable Villers-le-Sec 32/100 Défavorable Plaine-d'Argenson 38/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Trois-Fonds 63/100 Correct Meilleur des 3 Villers-le-Sec 57/100 Mitigé Plaine-d'Argenson Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Trois-Fonds 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-le-Sec 83/100 Très favorable Plaine-d'Argenson 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Trois-Fonds 78/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-le-Sec 71/100 Favorable Plaine-d'Argenson 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Trois-Fonds 63/100 Correct Meilleur des 3 Villers-le-Sec Donnée non disponible Plaine-d'Argenson 55/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.