Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Priest-Palus, Saint-Sauveur-la-Sagne et Fouju — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Priest-Palus Creuse (23) · 55 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur-la-Sagne Puy-de-Dôme (63) · 83 hab. Strate moins de 500 habitants Fouju Seine-et-Marne (77) · 631 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Priest-Palus 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Sauveur-la-Sagne 46/100 Défavorable 8/9 axes de la note Fouju 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Priest-Palus Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Sauveur-la-Sagne Proche de la moyenne nationale. Fouju Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Priest-Palus 32/100 Défavorable Saint-Sauveur-la-Sagne 29/100 Défavorable Fouju 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Priest-Palus 30/100 Défavorable Saint-Sauveur-la-Sagne 34/100 Défavorable Fouju 60/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Priest-Palus 72/100 Favorable Saint-Sauveur-la-Sagne 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fouju 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Priest-Palus 10/100 Défavorable Saint-Sauveur-la-Sagne 10/100 Défavorable Fouju 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Priest-Palus 28/100 Défavorable Saint-Sauveur-la-Sagne 29/100 Défavorable Fouju 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024 Saint-Priest-Palus 60/100 Correct Saint-Sauveur-la-Sagne 60/100 Correct Fouju 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Priest-Palus 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-la-Sagne 83/100 Très favorable Fouju 77/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Priest-Palus 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur-la-Sagne 74/100 Favorable Fouju 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Saint-Priest-Palus Donnée non disponible Saint-Sauveur-la-Sagne Donnée non disponible Fouju 87/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.