Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Michel-de-Veisse, Laneuville-au-Rupt et Mont-Cauvaire — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Michel-de-Veisse Creuse (23) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Laneuville-au-Rupt Meuse (55) · 196 hab. Strate moins de 500 habitants Mont-Cauvaire Seine-Maritime (76) · 883 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Michel-de-Veisse 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Laneuville-au-Rupt 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mont-Cauvaire 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Michel-de-Veisse Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Laneuville-au-Rupt Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Mont-Cauvaire Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Michel-de-Veisse 41/100 Défavorable Laneuville-au-Rupt 45/100 Défavorable Mont-Cauvaire 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Michel-de-Veisse 69/100 Correct Laneuville-au-Rupt 69/100 Correct Mont-Cauvaire 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Michel-de-Veisse 76/100 Favorable Meilleur des 3 Laneuville-au-Rupt 74/100 Favorable Mont-Cauvaire 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Michel-de-Veisse 18/100 Défavorable Laneuville-au-Rupt 26/100 Défavorable Mont-Cauvaire 36/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Michel-de-Veisse 27/100 Défavorable Laneuville-au-Rupt 40/100 Défavorable Mont-Cauvaire 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Saint-Michel-de-Veisse 65/100 Correct Laneuville-au-Rupt 64/100 Correct Mont-Cauvaire 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Michel-de-Veisse 76/100 Favorable Laneuville-au-Rupt 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-Cauvaire 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Michel-de-Veisse 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Laneuville-au-Rupt 81/100 Très favorable Mont-Cauvaire 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Michel-de-Veisse 63/100 Correct Meilleur des 3 Laneuville-au-Rupt 28/100 Défavorable Mont-Cauvaire 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.