Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Mazière-aux-Bons-Hommes, Sébeville et Écurey-en-Verdunois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Mazière-aux-Bons-Hommes Creuse (23) · 56 hab. Strate moins de 500 habitants Sébeville Manche (50) · 34 hab. Strate moins de 500 habitants Écurey-en-Verdunois Meuse (55) · 113 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Mazière-aux-Bons-Hommes 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Sébeville 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Écurey-en-Verdunois 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Mazière-aux-Bons-Hommes Mieux placée que 84 % des communes classées. Sébeville Moins bien placée que 79 % des communes classées. Écurey-en-Verdunois Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Mazière-aux-Bons-Hommes 39/100 Défavorable Sébeville 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Écurey-en-Verdunois 41/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Mazière-aux-Bons-Hommes 56/100 Mitigé Sébeville 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Écurey-en-Verdunois 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Mazière-aux-Bons-Hommes 76/100 Favorable Sébeville 77/100 Favorable Meilleur des 3 Écurey-en-Verdunois 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Mazière-aux-Bons-Hommes 12/100 Défavorable Sébeville 23/100 Défavorable Écurey-en-Verdunois 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Mazière-aux-Bons-Hommes 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Sébeville 20/100 Défavorable Écurey-en-Verdunois 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 La Mazière-aux-Bons-Hommes 57/100 Mitigé Sébeville 58/100 Mitigé Écurey-en-Verdunois 61/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Mazière-aux-Bons-Hommes 85/100 Très favorable Sébeville 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Écurey-en-Verdunois 68/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable La Mazière-aux-Bons-Hommes 77/100 Favorable Sébeville 61/100 Correct Écurey-en-Verdunois 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 La Mazière-aux-Bons-Hommes Donnée non disponible Sébeville Donnée non disponible Écurey-en-Verdunois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.