Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Forêt-du-Temple, Crozon-sur-Vauvre et Vignes-la-Côte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Forêt-du-Temple Creuse (23) · 143 hab. Strate moins de 500 habitants Crozon-sur-Vauvre Indre (36) · 331 hab. Strate moins de 500 habitants Vignes-la-Côte Haute-Marne (52) · 66 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Forêt-du-Temple 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Crozon-sur-Vauvre 46/100 Défavorable 9/9 axes de la note Vignes-la-Côte 56/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Forêt-du-Temple Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Crozon-sur-Vauvre Mieux placée que 89 % des communes classées. Vignes-la-Côte Mieux placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 La Forêt-du-Temple 36/100 Défavorable Crozon-sur-Vauvre 34/100 Défavorable Vignes-la-Côte 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Forêt-du-Temple 48/100 Défavorable Crozon-sur-Vauvre 34/100 Défavorable Vignes-la-Côte 53/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 La Forêt-du-Temple 75/100 Favorable Crozon-sur-Vauvre 74/100 Favorable Vignes-la-Côte 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Forêt-du-Temple 12/100 Défavorable Crozon-sur-Vauvre 7/100 Défavorable Vignes-la-Côte 35/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Forêt-du-Temple 41/100 Défavorable Crozon-sur-Vauvre 38/100 Défavorable Vignes-la-Côte 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024, 2023, 2023-2024 La Forêt-du-Temple 65/100 Correct Crozon-sur-Vauvre 69/100 Correct Meilleur des 3 Vignes-la-Côte 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Forêt-du-Temple 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Crozon-sur-Vauvre 79/100 Favorable Vignes-la-Côte 85/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Forêt-du-Temple 83/100 Très favorable Crozon-sur-Vauvre 83/100 Très favorable Vignes-la-Côte 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 La Forêt-du-Temple 13/100 Défavorable Crozon-sur-Vauvre 17/100 Défavorable Meilleur des 3 Vignes-la-Côte Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.