Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crozant, Éguzon-Chantôme et Loretz-d'Argenton — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crozant Creuse (23) · 433 hab. Strate moins de 500 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Loretz-d'Argenton Deux-Sèvres (79) · 2 590 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crozant 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Loretz-d'Argenton 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crozant Mieux placée que 87 % des communes classées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées. Loretz-d'Argenton Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Crozant 34/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Crozant 46/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crozant 74/100 Favorable Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable Loretz-d'Argenton 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crozant 25/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé Loretz-d'Argenton 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crozant 43/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024, 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024 Crozant 69/100 Correct Éguzon-Chantôme Donnée non disponible Loretz-d'Argenton Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crozant 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé Loretz-d'Argenton 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crozant 78/100 Favorable Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3 Loretz-d'Argenton 78/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crozant 37/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable Loretz-d'Argenton 41/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.