Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chavanat, Saint-Georges-la-Pouge et Monts-de-Randon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chavanat Creuse (23) · 138 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Georges-la-Pouge Creuse (23) · 361 hab. Strate moins de 500 habitants Monts-de-Randon Lozère (48) · 1 209 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chavanat 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Georges-la-Pouge 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Monts-de-Randon 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chavanat Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Saint-Georges-la-Pouge Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Monts-de-Randon Mieux placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chavanat 33/100 Défavorable Saint-Georges-la-Pouge 73/100 Favorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chavanat 61/100 Correct Saint-Georges-la-Pouge 64/100 Correct Meilleur des 3 Monts-de-Randon 38/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Chavanat 76/100 Favorable Saint-Georges-la-Pouge 76/100 Favorable Monts-de-Randon 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chavanat 19/100 Défavorable Saint-Georges-la-Pouge 25/100 Défavorable Monts-de-Randon 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chavanat 30/100 Défavorable Saint-Georges-la-Pouge 35/100 Défavorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2023-2024 Chavanat 65/100 Correct Saint-Georges-la-Pouge 74/100 Favorable Meilleur des 3 Monts-de-Randon Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chavanat 87/100 Très favorable Saint-Georges-la-Pouge 88/100 Très favorable Monts-de-Randon 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chavanat 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Georges-la-Pouge 81/100 Très favorable Monts-de-Randon 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Chavanat 47/100 Défavorable Saint-Georges-la-Pouge 60/100 Correct Monts-de-Randon 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.