Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chambonchard, Château-sur-Cher et Coulaines — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chambonchard Creuse (23) · 79 hab. Strate moins de 500 habitants Château-sur-Cher Puy-de-Dôme (63) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants Coulaines Sarthe (72) · 8 049 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chambonchard 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Château-sur-Cher 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note Coulaines 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chambonchard Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Château-sur-Cher Moins bien placée que 84 % des communes classées. Coulaines Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chambonchard 29/100 Défavorable Château-sur-Cher 23/100 Défavorable Coulaines 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chambonchard 69/100 Correct Meilleur des 3 Château-sur-Cher 16/100 Défavorable Coulaines 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chambonchard 70/100 Favorable Meilleur des 3 Château-sur-Cher 68/100 Correct Coulaines 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chambonchard 16/100 Défavorable Château-sur-Cher 12/100 Défavorable Coulaines 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chambonchard 27/100 Défavorable Château-sur-Cher 16/100 Défavorable Coulaines 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024 Chambonchard 63/100 Correct Meilleur des 3 Château-sur-Cher 59/100 Mitigé Coulaines 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chambonchard 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Château-sur-Cher 82/100 Très favorable Coulaines 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chambonchard 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Château-sur-Cher 69/100 Correct Coulaines 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Chambonchard Donnée non disponible Château-sur-Cher Donnée non disponible Coulaines 4/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.