Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Azerables et Marchésieux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Azerables Creuse (23) · 803 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marchésieux Manche (50) · 684 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Azerables 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marchésieux 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Azerables Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Marchésieux Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Azerables 56/100 Mitigé Marchésieux 62/100 Correct Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Azerables 56/100 Mitigé Meilleur des 2 Marchésieux 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Azerables 75/100 Favorable Marchésieux 82/100 Très favorable Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Azerables 35/100 Défavorable Meilleur des 2 Marchésieux 29/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Azerables 31/100 Défavorable Marchésieux 34/100 Défavorable Meilleur des 2
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Azerables 72/100 Favorable Marchésieux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Azerables 79/100 Favorable Marchésieux 82/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Azerables 82/100 Très favorable Meilleur des 2 Marchésieux 81/100 Très favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Azerables 16/100 Défavorable Marchésieux 33/100 Défavorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 9 suggestions

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Ayrens Ercé-en-Lamée Breuches Béganne

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.