Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Azat-Châtenet, La Chapelle-Saint-Martin et Meyrieux-Trouet — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Azat-Châtenet Creuse (23) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants La Chapelle-Saint-Martin Savoie (73) · 146 hab. Strate moins de 500 habitants Meyrieux-Trouet Savoie (73) · 337 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Azat-Châtenet 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note La Chapelle-Saint-Martin 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Meyrieux-Trouet 55/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Azat-Châtenet Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Martin Moins bien placée que 76 % des communes classées. Meyrieux-Trouet Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Azat-Châtenet 33/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Martin 36/100 Défavorable Meyrieux-Trouet 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Azat-Châtenet 53/100 Mitigé Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Martin 43/100 Défavorable Meyrieux-Trouet 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Azat-Châtenet 76/100 Favorable La Chapelle-Saint-Martin 79/100 Favorable Meilleur des 3 Meyrieux-Trouet 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Azat-Châtenet 18/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Martin 18/100 Défavorable Meyrieux-Trouet 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Azat-Châtenet 29/100 Défavorable La Chapelle-Saint-Martin 37/100 Défavorable Meyrieux-Trouet 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023-2024 Azat-Châtenet 64/100 Correct La Chapelle-Saint-Martin 67/100 Correct Meyrieux-Trouet 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Azat-Châtenet 89/100 Très favorable La Chapelle-Saint-Martin 83/100 Très favorable Meyrieux-Trouet 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Azat-Châtenet 78/100 Favorable Meilleur des 3 La Chapelle-Saint-Martin 62/100 Correct Meyrieux-Trouet 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Azat-Châtenet Donnée non disponible La Chapelle-Saint-Martin 68/100 Correct Meyrieux-Trouet 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.