Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Azat-Châtenet, Saint-Victor-en-Marche et Saint-Julien-Puy-Lavèze — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Azat-Châtenet Creuse (23) · 116 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Victor-en-Marche Creuse (23) · 348 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-Puy-Lavèze Puy-de-Dôme (63) · 363 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Azat-Châtenet 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Victor-en-Marche 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Julien-Puy-Lavèze 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Azat-Châtenet Mieux placée que 87 % des communes classées. Saint-Victor-en-Marche Mieux placée que 84 % des communes classées. Saint-Julien-Puy-Lavèze Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Azat-Châtenet 33/100 Défavorable Saint-Victor-en-Marche 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Julien-Puy-Lavèze 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Azat-Châtenet 53/100 Mitigé Saint-Victor-en-Marche 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien-Puy-Lavèze 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Azat-Châtenet 76/100 Favorable Saint-Victor-en-Marche 76/100 Favorable Saint-Julien-Puy-Lavèze 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Azat-Châtenet 18/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Victor-en-Marche 15/100 Défavorable Saint-Julien-Puy-Lavèze 6/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Azat-Châtenet 29/100 Défavorable Saint-Victor-en-Marche 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Julien-Puy-Lavèze 15/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2024-2025, 2025 Azat-Châtenet 64/100 Correct Saint-Victor-en-Marche 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-Puy-Lavèze 70/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Azat-Châtenet 89/100 Très favorable Saint-Victor-en-Marche 89/100 Très favorable Saint-Julien-Puy-Lavèze 84/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Azat-Châtenet 78/100 Favorable Saint-Victor-en-Marche 74/100 Favorable Saint-Julien-Puy-Lavèze 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Azat-Châtenet Donnée non disponible Saint-Victor-en-Marche 28/100 Défavorable Saint-Julien-Puy-Lavèze 52/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.